Bibliographie

 18 JUIN 2003
Bibliographie juridique
Nous vous invitons à consulter les actes de nos colloques.

 18 JUIN 2003
Bibliographie religieuse
Sur papier :
Sur le Net
La Congrégation pour le clergé, où de nombreux textes du magistère sont disponibles en français
Les bons textes : le magistère de l’Église
285 livres à lire ou à télécharger sur www.JESUSMARIE.com
Le site du logiciel IctusWin, petit logiciel intégrant de nombreux textes de l’Eglise dans une puissante base de donnée avec un moteur de recherche (à essayer absolument en version de (...)

 23 OCTOBRE 2003 par J.M. LEMOYNE de FORGES
Revue de presses
Dans le Dalloz hebdomadaire du 16 octobre 2003, M. Jean VILLACEQUE, président de l’Association des Juristes Catholiques du Roussillon, vice-président de la C.J.C.F. commente la récente réforme du divorce et s’étonne que la loi française puisse consacrer une procédure qui ressemble fort à une répudiation pure et simple.
Dans « La Croix » du 3 octobre 2003, M. J.-B. d’Onorio a publié un article intitulé « L’Europe sans Dieu » qui résume les motifs pour lesquels il (...)

 8 AOÛT 2004
Interview de M. Jerry Sainte Rose sur l’arrêt de la CEDH
Cette interview a été réalisée pour le site www.genethique.org. Nous la retranscrivons avec leur aimable autorisation.
Interview de M. Jerry Sainte Rose, avocat général à la Cour de Cassation sur l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme concernant l’homicide involontaire du foetus, pour le site www.genethique.org.
Genethique : Que pensez-vous de l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme dans l’affaire VO c. France ?
J. Sainte Rose : S’il ne reconnaît pas un (...)

 31 MAI 2005
Les chrétiens et l’Europe : une interrogation
Par Joël-Benoît d’Onorio, Professeur de droit,
Président de la Confédération des juristes catholiques de France.
L’opinion chrétienne semblerait plutôt favorable au projet du nouveau traité européen dont, en critiquant plusieurs de ses dispositions, notre Conseil constitutionnel a toutefois rappelé qu’au regard du droit français, il est d’abord un traité inconstitutionnel et ne saurait être, en aucune manière, une "Constitution" …
De graves réserves avaient été aussi émises à son (...)